En Nueva Jersey, una demanda colectiva cancelado los contratos de los 24 clientes que habían firmado y acordó pagar $ 280 para los equipos caseros educativos por valor de unos $ 40. California compradores consideran una demanda colectiva como una forma de ganar intereses sobre cuentas de depósito fiscal impuesta por las instituciones que tienen sus hipotecas. Las demandas colectivas de consumidores han demostrado lo que pueden hacer por las empresas farmacéuticas acusadas de fijar los precios, las compañías petroleras acusadas de cobrar por encima de la puerta del congelador al vendedor de puerta acusado de engañar a sus clientes.

La demanda colectiva, presentada de conformidad con las leyes federales y estatales, permite a las personas con necesidades comunes de combinar sus intereses y montar un caso que no valdría la pena el dinero y los gastos legales si más se adapte a diferentes eran necesarias. En todo el país, a pesar de que estos trajes son pequeñas, están definitivamente en proporción creciente en términos de demandas. El abogado de la National Consumer Law Center, dijo que a pesar de la acción de clase se está volviendo más y más popular, se ha celebrado con éxito.

Casi la mitad de las semillas de las demandas colectivas pendientes en los tribunales federales de 3500, a finales del año pasado que ver con los derechos civiles. Alrededor del 3 por ciento de todos los casos civiles federales son los 3.500 casos frente a 25.000 casos de lesiones personales, que también estaban pendientes. Distrito Sur de Nueva York es el único juez y las mayores demandas federales de acción de clase en el que se demuestra por la Junta Americana de Abogados de prueba que el número presentado anualmente en el juez se ha incrementado en casi cuatro veces en cinco años.

Los tribunales han aceptado los casos en los que las acciones de clase se han convertido en una víctima de su propia popularidad. Las leyes que permiten acciones de los consumidores de clase han sido aprobados por los cinco estados de acuerdo con los EE.UU. Oficina de Asuntos del Consumidor. Restricciones ropa de este tipo en otros 13 estados se han suavizado.

Pero los jueces en otras partes han retrocedido ante la perspectiva de las decisiones sobre el terreno. Aceptado como una demanda colectiva en California, por ejemplo, fue la cuestión del pago de los impuestos sobre las cuentas de depósito en garantía, préstamos para la vivienda, cuando el legislador ha aceptado la acción facturas clase que se ocupa de asuntos del consumidor y el medio ambiente. La acción del Estado de clase en el Distrito de Columbia, con un caso similar a éste le fue negado.

Las multas verdad préstamos federales para los infractores $ 100 para cada instancia de información inexacta de crédito. El juez no permitió a los abogados que presentaron la demanda de acción de clase de un banco en Nueva York en nombre de los tenedores de papel de oficina 130000 y, de hecho, el juez llamó a los $ 13 millones de dólares un castigo terrible y horrible. Limitación de la responsabilidad a $ 50.000 o el 1 por ciento de los activos netos de una empresa por delitos contra el acto de préstamo no es considerada por el Senado.

Otro caso de demanda colectiva pasó siete años rebotando desde Cortes de Apelación. La cuestión era si unos seis millones de personas podrían demandar conjuntamente a volver tanto como $ 60 millones alegó que la Comisión había sido aplastado fotos de archivo. Un tribunal de apelaciones dijo que la demanda inmanejable como una acción de clase y de acuerdo con el tribunal de apelación, la acción de clase han aparecido de repente y se multiplicaron.

Al ver el resultado final de la acción de clase es importante que el almacén comisión fallo significa que, de acuerdo con el co-autor de un informe sobre la aplicación de la ley antimonopolio y ahora un abogado de interés público en Washington. La decisión de alguna manera se eliminaría el efecto previsto de las disposiciones del artículo 23, de acuerdo con otro abogado de California alegando casos de custodia alquiler. Por otra parte, además, dijo que la decisión de ninguna manera matar acción de clase, en particular en los Estados Unidos.

Funcionarios de la Fundación Pacific Legal es un brazo de la Cámara de Comercio del Estado de California que se quejó de clase en las leyes de la acción del Estado que llevó al acoso de los negocios y el gobierno.